定义
躯体标记假说主张：过往经验会把选项与身体感受信号绑定，这些「直觉性的好 / 不妙」在推理完成前就先替我们缩小了选择范围。
核心内容
达马西奥研究腹内侧前额叶损伤患者：他们智力、记忆、逻辑测验都正常，却在现实生活里做出灾难性财务与关系决策。他提出，纯冷推理要逐项计算无限多后果，实际上不可行；身体信号（心跳、胃紧、松弛）作为既往奖惩的浓缩索引，让某些选项在意识权衡前就被「标红」或「标绿」。爱荷华博弈任务中，正常人约在几十轮后、尚说不出规则时，皮电已先对高风险牌堆出现预警反应；患者则缺乏这一信号。后续研究对「身体信号是否必要」有争论，但「情绪参与决策、且并非只是干扰」已成共识。
源流
从 1990 年代《笛卡尔的错误》到后来的体感与内感受研究，这条线索把「理性 vs 情感」的古老对立改写为二者协作。
要点
情绪不是理性的敌人，它为高维选择提供剪枝
信号可被错误校准：创伤、成瘾、疲劳都会让「标红」失真
重大决定宜让直觉提供候选、让分析核对理由
论证
正文
四副牌中两副高奖高罚（长期净亏）、两副小奖小罚（长期净赚）。健康被试在约 50 张牌后转向稳妥牌堆，但直到约 80 张才说得清规则；而在摸到高风险牌前，其皮肤电反应已提前升高。腹内侧前额叶损伤者始终不出现预期性皮电，也持续偏好高奖牌堆。
启示
「说不清为什么但觉得不妙」值得被记录、也值得被核对——它是压缩过的经验，不是可以无条件照办的指令。
标题
爱荷华博弈任务
常见误解
误解：跟着感觉走最靠谱。直觉在被错误经验、偏见与当下唤起污染时同样会系统性失灵。
误解：情绪化决策一定是坏的。缺乏情绪信号的患者反而表现出更差的现实判断。
场景应用
情境
重大选择
tip
先记下第一反应与身体感受，隔一夜再用事实逐条核对它来自哪段经验。
情境
疲惫或情绪激动时
tip
推迟签约、发送与摊牌；此时的「不妙」很可能只是当前唤起。
关联内容
名称
损失厌恶
note
负性标记在决策权重上常被放大。
名称
情绪调节
note
调节唤起可避免把当下的身体状态误读成对选项的判断。
术语表
def
对体内状态（心跳、呼吸、胃肠等）的感知。
term
内感受
def
参与把情绪信号整合进价值评估的脑区。
term
腹内侧前额叶
出处
安东尼奥·达马西奥 / 贝沙拉等
分类
psych
标签
决策神经科学