定义
现时论主张只有现在存在；永恒论主张过去、现在、未来同样实在，只是各自处在不同的时间位置。
核心内容
日常直觉强烈支持现时论：昨天已不存在，明天尚未到来。但物理学（尤其相对论的同时性相对性）给「全宇宙共享一个现在」制造了麻烦：若「现在」依赖参考系，就没有一个特权切片可以担当「唯一实在」。永恒论由此把宇宙设想为四维时空块，「现在」只是观察者所处位置的索引词，类似「这里」。争论还牵出「时间流逝是否真实」：A 系列（过去／现在／未来）与 B 系列（早于／晚于）何者更基本，麦克塔加特据此论证时间本身不实在。
源流
从芝诺悖论、奥古斯丁「时间是什么」的困惑，到麦克塔加特 1908 年的论证与相对论之后的争论，时间始终是形而上学最难缠的题材之一。
要点
现时论贴合直觉，难应对相对论与「关于过去的真命题」
永恒论贴合物理，难解释「流逝感」与「现在」的特殊性
生长块理论居中：过去与现在实在，未来尚开放
论证
正文
「恐龙曾存在」这句话今天显然为真。现时论者必须解释：在一个只有现在事物存在的世界里，这个真值由什么承担？永恒论者的回答很省事——恐龙在它们的时间位置上实在，正如北京在它的空间位置上实在。现时论者则需另设「曾如此」的原始性质或诉诸当下的痕迹。
启示
我们说「过去」的方式，已经悄悄泄露了自己持哪种时间观；追问真值依据，能把直觉逼到台面上。
标题
「恐龙存在过」为真，凭什么？
常见误解
误解：永恒论意味着宿命论。所有时刻都实在，不等于事件不由先前状态与选择导致。
误解：相对论已经终结了哲学争论。物理学约束了「现在」的定义，但关于实在性与流逝感的讨论仍在继续。
场景应用
情境
看待往事
tip
把「已发生」当作可被重新理解、而非可被改写的事实，能减少反刍式自责。
情境
规划未来
tip
承认「现在」只是视角，有助于把焦虑从「决定一生」降维成「决定下一步」。
关联内容
名称
自由意志
note
若未来已实在，「本可不同」需要重新解释。
名称
向死而生
note
有限性之所以切身，正因为我们把「尚未」体验为开放。
术语表
def
以过去、现在、未来这些随时间变化的性质来排序。
term
A 系列
def
以早于、同时、晚于这些固定关系来排序。
term
B 系列
出处
麦克塔加特 / 当代时间哲学
分类
philo
标签
形而上学